Skip navigation



Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.date.accessioned2020-07-03T13:51:01Z-
dc.date.available2020-07-03T13:51:01Z-
dc.date.issued2020-05-
dc.identifier.urihttp://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/19700-
dc.descriptionEsta avaliação utiliza os microdados da Pesquisa Industrial Anual (PIA), da Pesquisa Anual de Comércio (PAC) e da Pesquisa Anual de Serviços (PAS), acessados por ingresso autorizado à Sala de Acesso a Dados Restritos (SAR) do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), e os microdados da Relação Anual de Informações Sociais (Rais), disponibilizada pelo Ministério da Economia (ME), por meio de um Acordo de Cooperação Técnica. Os resultados, análises e interpretações expostos são de responsabilidade única dos autores, não representando a visão oficial das instituições fornecedoras dos dados, nem se constituindo em estatística oficial. Esta avaliação de impacto se insere no âmbito do Acordo de Cooperação firmado entre o BNDES e o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), em 24 de setembro de 2018, e integra um plano de trabalho apresentado pelo BNDES ao Tribunal de Contas da União (TCU) em atendimento ao Acórdão 1.413/2015-TCU-Plenário.en_US
dc.descriptionOs autores agradecem ao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), especialmente a Carlos José Lessa de Vasconcellos, Juarez Silva Filho, Miria de Paula Oliveira Almeida e Rui Anderson Moraes dos Santos, o apoio ao uso da Sala de Acesso a Dados Restritos (SAR); a Andressa Sodré da Silva, Isabella Miranda Meyer e Juliana Damasceno de Sousa o apoio a esta pesquisa; aos participantes dos seminários realizados no Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada e na Universidade Federal do Rio de Janeiro as sugestões; e a Andressa Biato Senra, Carlos Frederico Braz de Souza, Daniel da Silva Grimaldi, Leonardo Pereira Rodrigues dos Santos, Luiz Filipe de Castro Neves, Marcelo de Oliveira Santos, Maurício dos Santos Neves, Victor Pina Dias, Maurício Mesquita Moreira e Christian Volpe Martincus os comentários e contribuições ao texto. Erros e omissões remanescentes são de inteira responsabilidade dos autoresen_US
dc.descriptionBibliografia: p. 38-39.en_US
dc.format.extent52 p.en_US
dc.language.isopt_BRen_US
dc.publisherBanco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Socialen_US
dc.subjectBanco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (Brasil) - Periódicosen_US
dc.subjectBrazilian Development Bank - Periodicalsen_US
dc.subjectBanco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (Brasil) - Financiamento - Periódicosen_US
dc.subjectBrazilian Development Bank - Financing - Periodicalsen_US
dc.subjectAvaliação de impacto - Periódicosen_US
dc.subjectImpact assessment - Periodicalsen_US
dc.subjectAvaliação de impacto - Metodologia - Periódicosen_US
dc.subjectImpact assessment - Methodology - Periodicalsen_US
dc.subjectFinanciamento do desenvolvimento - Periódicosen_US
dc.subjectDevelopment financing - Periodicalsen_US
dc.subjectFinanciamento ao investimento - Periódicosen_US
dc.subjectInvestment financing - Periodicalsen_US
dc.subjectAnálise econômica - Periódicosen_US
dc.subjectEconomic analysis - Periodicalsen_US
dc.subjectEstudo de impacto - Periódicosen_US
dc.subjectImpact study - Periodicalsen_US
dc.subjectBNDES Exim Pós-Embarque Serviçosen_US
dc.subjectBNDES Exim Postshipmenten_US
dc.subjectComércio internacionalen_US
dc.subjectInternational tradeen_US
dc.subjectFornecedores - Avaliaçãoen_US
dc.subjectVendor - Evaluationen_US
dc.subjectCrédito para exportação - Brasilen_US
dc.subjectExport credit - Brazilen_US
dc.titleRelatório de avaliação de efetividade, v. 02, n. 03, maio 2020en_US
dc.title.alternativeAvaliação de impacto do BNDES Exim Pós- Embarque Serviços: efeitos indiretos sobre a cadeia de fornecedoresen_US
dc.typePeriódicoen_US
dc.generoTextualen_US
dc.comunidadeProdução BNDESen_US
dc.relation.referenceshttp://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/17860en_US
dc.localRio de Janeiroen_US
dc.description.resumoAs exportações de serviços apoiadas pelo BNDES envolvem, além dos serviços prestados pelas empresas de engenharia e construção, o fornecimento de bens e serviços de outras empresas brasileiras: os subfornecedores. Ao estimular as exportações de serviços de engenharia, almeja-se também o incremento da demanda pelos produtos dos subfornecedores, o que induziria um aumento da atividade dessas empresas e, consequentemente, a geração de empregos. Nesse sentido, a presente análise visa estabelecer os efeitos do apoio sobre os subfornecedores no momento em que seus produtos exportados são apoiados pela primeira vez, a fim de evidenciar o funcionamento dessa lógica. Para medir o desempenho das empresas, foram selecionadas as seguintes variáveis de resultado: massa salarial, emprego, remuneração média, admissões, desligamentos, receitas e custos totais, receitas e custos operacionais e investimento. Busca-se identificar a relação causal do apoio com o desempenho dos subfornecedores, entendida como a diferença entre o desempenho observado e o contrafactual (o que ocorreria se as empresas não tivessem sido expostas ao apoio). Para tanto, adota-se a hipótese de seleção em observáveis: o grupo de tratamento é comparado com empresas não tratadas com equivalência em suas características – as variáveis de controle ou explicativas. Em particular, são comparadas empresas que apresentavam trajetória similar nas próprias variáveis de resultado nos dois anos anteriores. Os resultados fornecem evidência favorável sobre o aumento de atividade, com efeitos positivos e estatisticamente significativos sobre: (i) receita total (as estimativas pontuais do efeito do apoio, considerando diferentes modelos, variaram de +3,9% a +4,8%); (ii) receita operacional (+5,1% a +5,5%); (iii) custo total (+2,3% a +3,4%); e (iv) custo operacional (+4,6% a +5,7%). Também se encontrou impacto positivo sobre a massa salarial (+3,8% a +5,7%), relacionado essencialmente ao nível de emprego (+3,3% a +4,6%), enquanto a remuneração média registrou pouca variação (+0,5% a +1,5%), estatisticamente não significativa em alguns casos. Esses resultados são sugestivos de que firmas respondem ao aumento de atividade empregando mais. Observando as variáveis de fluxos de emprego, constata-se que a margem mais importante foi a retenção de empregados, com redução do número de desligamentos (-1,6% a -3,4%), enquanto as admissões variaram pouco, com baixa significância estatística (-0,7% a +1,1%). Por outro lado, não se verifica aumento do investimento, que registrou impacto pequeno (-0,7% a -0,8%), com baixa significância estatística.en_US
dc.contributor.authorbndesPinto, Rafael de Carvalho Cayres-
dc.contributor.authorbndesRoitman, Fábio Brener-
dc.contributor.authorbndesHirata, Elydia Silva-
Aparece nas coleções:Produção BNDES - Relatório de avaliação de efetividade
Produção BNDES - Estudos sobre a efetividade do BNDES
Produção BNDES - Artigos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Relatorio de Avaliacao de Efetividade_v.02_n.03_2020.pdf1.11 MBAdobe PDFVisualizar/AbrirSalvar
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando indicado o contrário.