| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
| dc.contributor.author | Maia, William Alves | - |
| dc.date.accessioned | 2026-11-10T13:31:02Z | - |
| dc.date.available | 2026-11-10T13:31:02Z | - |
| dc.date.issued | 2026-11 | - |
| dc.identifier.citation | MAIA, William Alves. Integração entre porto e ferrovia para contêineres no Porto de Santos: instrumentos de política pública para a coordenação da interface. Rio de Janeiro: s.n., 2026. 19p. | en_US |
| dc.identifier.uri | http://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/30771 | - |
| dc.description | Estudo classificado em 1o. lugar no Prêmio BNDES Ferrovias | en_US |
| dc.description | Mais informações sobre o Prêmio BNDES Ferrovias: https://www.bndes.gov.br/premiobndesferrovias | en_US |
| dc.description | Bibliografia: p. 15-19 | en_US |
| dc.description | Trabalho apresentado no âmbito do Prêmio BNDES de Ferrovias, realizado em 2026, com o objetivo de premiar estudos aplicados e estimular a pesquisa sobre questões específicas do setor ferroviário de cargas brasileiro (https://www.bndes.gov.br/wps/portal/site/home/onde-atuamos/infraestrutura/premio-bndes-ferrovias). | en_US |
| dc.description.abstract | The Port of Santos handled 5.9 million twenty-foot equivalent units (TEUs) in 2025, yet rail, which accounts for approximately 36% of the port’s cargo throughput, still transports relatively few containers. Terminals and rail operators schedule their operating windows separately, under different regulatory agencies, and no public instrument currently requires coordination at this interface. This article proposes public policy instruments to address the coordination failure between port and rail operations in container transportation at Santos. The study examined sector-specific legislation and the literature on coordination in hinterland transport chains, compared the experiences of the ports of Hamburg and Rotterdam, and analyzed 2025 origin-destination data from the National Land Transport Agency (ANTT) concerning container flows associated with stations in the Baixada Santista region. These flows totaled 2.02 million net tonnes, representing approximately 3% of the port’s containerized cargo tonnage, compared with Hamburg’s 50.2% rail modal share in container transportation. Two stations accounted for 85% of the volume, while containers represented only 3.6% of rail traffic at port stations, which are dominated by bulk cargo. On the return journey to Mato Grosso, 78% of the tonnage consisted of empty containers. The analysis identified four underlying causes of the coordination failure: institutional, contractual, informational, and operational. The proposed measures include a joint regulatory instrument issued by the land and waterway transport agencies, intermodal performance clauses in terminal lease agreements, financial incentives tied to performance indicators, and an interface governance committee. These instruments are already permitted under current legislation and can be implemented without requiring immediate physical infrastructure expansion. | en_US |
| dc.format.extent | 19p. | en_US |
| dc.language.iso | pt_BR | en_US |
| dc.subject | Ferrovias - Brasil | en_US |
| dc.subject | Transporte ferroviário - Santos, Porto de (SP) | en_US |
| dc.subject | Transportes - Brasil - Planejamento | en_US |
| dc.subject | Transporte ferroviário - Regulação | en_US |
| dc.subject | Transporte ferroviário de carga | en_US |
| dc.subject | Política pública | en_US |
| dc.subject | Contêineres - Santos, Porto de (SP) - Transporte | en_US |
| dc.subject | Governança pública | en_US |
| dc.subject | Railroads - Brazil | en_US |
| dc.subject | Railroads - Porto de Santos | en_US |
| dc.subject | Transportation - Brazil - Planning | en_US |
| dc.subject | Railroads - Regulation | en_US |
| dc.subject | Railroads - Freight | en_US |
| dc.subject | Public policy | en_US |
| dc.subject | Containers - Porto de Santos - Transportation | en_US |
| dc.subject | Public governance | en_US |
| dc.title | Integração entre porto e ferrovia para contêineres no Porto de Santos: instrumentos de política pública para a coordenação da interface | en_US |
| dc.type | Estudo | en_US |
| dc.genero | Textual | en_US |
| dc.comunidade | BNDES - Estudos contratados | en_US |
| dc.relation.references | https://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/30770 | en_US |
| dc.relation.references | https://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/30769 | en_US |
| dc.relation.references | https://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/30768 | en_US |
| dc.relation.references | https://web.bndes.gov.br/bib/jspui/handle/1408/30767 | en_US |
| dc.local | Rio de Janeiro | en_US |
| dc.description.resumo | O Porto de Santos movimentou 5,9 milhões de unidades equivalentes a contêineres de 20 pés em 2025, mas a ferrovia, responsável por cerca de 36% das cargas do porto, transporta ainda poucos contêineres. Terminais e ferrovia programam suas janelas separadamente, sob agências reguladoras distintas, e não há instrumento público que obrigue a coordenação dessa interface. Este artigo propõe instrumentos de política pública para reduzir a falha de coordenação entre porto e ferrovia no transporte de contêineres em Santos. O estudo analisou a legislação setorial e a literatura sobre coordenação em cadeias de transporte de retroárea, comparou as experiências dos portos de Hamburgo e Roterdã e tratou os dados de origem e destino de 2025 da Agência Nacional de Transportes Terrestres para os fluxos de contêiner ligados às estações da Baixada Santista. Esses fluxos somaram 2,02 milhões de toneladas úteis, cerca de 3% da tonelagem conteinerizada do porto, contra 50,2% de participação ferroviária de contêiner de Hamburgo. Duas estações concentraram 85% do volume, e o contêiner respondeu por apenas 3,6% do fluxo ferroviário nas estações portuárias, dominadas por granéis. No retorno ao Mato Grosso, 78% das toneladas foram de contêineres vazios. A análise identificou quatro causas da falha de coordenação: institucional, contratual, informacional e operacional. Propõe-se um ato normativo conjunto das agências de transportes terrestres e aquaviários, cláusulas de desempenho intermodal nos arrendamentos, incentivos financeiros vinculados a indicadores e um comitê de governança da interface, instrumentos já permitidos pela legislação vigente e aplicáveis sem expansão física imediata. | en_US |
| dc.description.resumen | El Puerto de Santos movilizó 5,9 millones de unidades equivalentes a contenedores de veinte pies (TEU) en 2025, pero el ferrocarril, responsable de aproximadamente el 36% de la carga del puerto, todavía transporta pocos contenedores. Las terminales y los operadores ferroviarios programan sus ventanas operativas por separado, bajo la supervisión de agencias reguladoras distintas, y no existe ningún instrumento público que obligue a coordinar esta interfaz. Este artículo propone instrumentos de política pública para reducir la falla de coordinación entre el puerto y el ferrocarril en el transporte de contenedores en Santos. El estudio analizó la legislación sectorial y la literatura sobre coordinación en las cadenas de transporte del hinterland portuario, comparó las experiencias de los puertos de Hamburgo y Róterdam y examinó los datos de origen y destino de 2025 de la Agencia Nacional de Transporte Terrestre (ANTT), relativos a los flujos de contenedores vinculados a las estaciones de la región de Baixada Santista. Estos flujos totalizaron 2,02 millones de toneladas netas, lo que representa aproximadamente el 3% del tonelaje de carga contenerizada del puerto, frente a una participación ferroviaria del 50,2% en el transporte de contenedores en Hamburgo. Dos estaciones concentraron el 85% del volumen, mientras que los contenedores representaron apenas el 3,6% del flujo ferroviario en las estaciones portuarias, dominadas por cargas a granel. En el trayecto de retorno hacia Mato Grosso, el 78% de las toneladas correspondió a contenedores vacíos. El análisis identificó cuatro causas de la falla de coordinación: institucional, contractual, informacional y operativa. Se propone un instrumento normativo conjunto de las agencias reguladoras del transporte terrestre y acuático, cláusulas de desempeño intermodal en los contratos de arrendamiento de terminales, incentivos financieros vinculados a indicadores de desempeño y un comité de gobernanza de la interfaz. Estos instrumentos ya están permitidos por la legislación vigente y pueden aplicarse sin necesidad de una expansión física inmediata de la infraestructura. | en_US |
| Aparece en las colecciones: | Estudos Contratados - Transportes
|